笔者见到某些邮刊的介绍文章，将1960年6月1日发行的特38《金鱼》称为新中国第一套动物邮票，这显然是错误的。为此笔者特上网一搜，结果与文章相同。显然，互联网信息的影响力不可小觑。为什么说是错误的，笔者且做如下分析：
从广义上讲，只要邮票上出现动物形象，就可以纳入动物邮票的范畴，这是有效信息，是动物专题邮集可用素材的来源。比如，世界第一枚“蝴蝶”邮票，就是因为1891年夏威夷发行的这枚邮票上，利留卡拉尼女王头上的一枚蝴蝶饰品得以成就“第一”的。
再从狭义上分析，当邮票发行主题明确为“某某”具体动物时，如特38《金鱼》、特48《丹顶鹤》等，可谓“纯”动物邮票，但在介绍其文章的标题中必须加以限制，如新中国第一套动物主（专）题邮票，不能简单概括为“新中国第一套动物邮票”。否则，《保卫世界和平》（一组）（二组）（三组）及纪18《庆祝亚洲及太平洋区域和平会议》等邮票中的和平鸽也是动物，且比《金鱼》的发行时间早很多。
回到主题，即便从狭义上分析，1958年4月15日发行的特22《中国古生物》邮票（见图），展示了我国3种古代生物品种，这显然属于动物邮票的范畴。因此，《金鱼》并非“第一”，这套《中国古生物》才是新中国第一套动物主（专）题邮票。
由此，我们的邮文作者在撰写集邮文章时，尤其是涉及“之最”的内容，一定要多加研究，多方考证，谨慎下笔，以防失误。